Hola, quiero compartir con todos la información para que seais capaces de distinguir y ver de la mejor manera vuestra película favorita. Lo primero es definir las relaciones de aspecto (largo/ancho de la pantalla):

-4:3 : TV convencional
-16:9 : TV alta definición y panoramica definición normal
-1,85 (otra manera de expresarlo en lugar de fraccion) : Cine (películas como Star Wars)
-2,35 : Cine (nuestra maravillosa trilogía entre otras). Es el formato mas apaisado
Según los soportes hay distintas resoluciones:

-CINE:
* Full-frame: Un cuadro completo tiene una resolucion de 2048x1536.
* 1,85 : Resolucion de 2048x1107
* 2,35 : Resolucion de 2048x872 (El señor de los anillos)

-HDTV: (televison de alta definición):
* Estándar 1920x1080
* Si vemos pelis 1,85 en dicho formato sera a 1920x1037 con unas pequeñas bandas negras arriba y abajo.
* Si vemos pelis 2,35 en dicho formato habra 1920x817 puntos de resolucion con unas bandas negras arriba y abajo mayores que las del 1,85 hasta completar los 1080.

-PAL 4:3:
* 768x576 . Para la tv normal de toda la vida viendo imagen en toda la pantalla.
* 768x431 . Al ver imágenes de 16:9 en nuestra tele sin deformarlas, con sus bandas superior e inferior.
* 768x415 . Al ver pelis de 1,85 en la tele con susodichas bandas negras.
* 768x326 . Al ver pelis de 2,35 en la tele con las pezsobandashorribles. (caso ESDLA). Atentos a la mierda de resolucion con la que lo va casi todo el mundo.

-PAL 16:9 (pantallas panoramicas, aunque vale una tele normal si tiene la compresión del barrido vertical para emular los 16:9):

* 768x576 . Señales panoramicas en la pantalla panoramica. Llena toda la pantalla. Lo hace el canal plus mucho, sobre todo en partidos.
* 768x550 . Seria para ver pelis 1,85 en las pantallas 16:9, aunque en la realidad se utiliza una tecnica que deforma el 1,85 para encajarlo en 16:9 sin poner bandas. No se nota casi por ser muy similares los formatos. Se llama anamorfico y casi todos los dvd lo traen incorporado en las pelis 1,85.
* 768x436. Al ver pelis 2,35 en pantallas 16:9 . De momento es la mejor solucion con los equipos del mercado actual aunque en breve la cosa cambiara.

    Hay que tener en cuenta la diferencia de las pelis en formato widescreen y fullscreen que estan de moda en USA. Widescreen es el que conocemos todos nosotros con sus banditas negras y en el fullscreen lo que hacen es recortar dos bandas de imagen lateral para que se llene toda la pantalla de imagen. Esto puede parecer aberrante, pero lo que no sabe mucha gente es que con esto conseguimos en la zona que se ve mucha mas resolucion que en cualquier otro formato PAL. Es decir, una resolucion relativa de 1355x576 de la que solo vemos los 768x576 centrales llenando nuestra tele. Ese pedazo central en nuestro caso mejor de widescreen (anamorfico) se ve a 434x436 frente a las 768x576. Ahora ya podeis entender el por que del fullscreen.Lo que ha llegado a mis oidos es que piensan hacer con ESDLA lo mismo que matrix con el DVD. Ser el que impulse el nuevo formato tan esperado DVD-HD de láser azul.

    Para lo que necesitaremos por desgracia una tele HD aunque puedan valer algunos monitores de PC. Con esto como ya os dije llegamos a 1920x817 de resolucion. Como ultima comparativa deciros que en PAL en el mejor de los casos vemos el 18% de los pixels creados por PJ. Y en HD veremos el 88 % de esos pixels. No esta mal, verdad. Ah, y no olvideis seleccionar la entrada RGB de la tele y no la PAL (video compuesto), ya que ganareis bastante en calidad de imagen.
Un abrazo desde la torre de Wayreth en el robledal de Shoikan.
Si teneis alguna duda hacedmelo saber.